Teams และ Zoom ส่งมอบการประชุมวิดีโอที่เชื่อถือได้ คำถามทางธุรกิจคือคุณได้มากกว่าจากรวมศูนย์บนชุดที่จ่ายแล้ว (Microsoft 365) หรือเก็บแบรนด์ประชุมแยกสำหรับกลุ่มเฉพาะ
เปรียบเทียบเร็ว
| ปัจจัย | Microsoft Teams | Zoom |
|---|---|---|
| การรวมชุด | รวมในแผนเมล M365 business | สมัครแยก |
| บริบท | แชท + ไฟล์ + ปฏิทินที่เดียว | โฟกัสประชุมแข็งแรง แชท/ไฟล์รอง |
| ความคุ้นเคยภายนอก | เติบโต บาง guest คาดหวังลิงก์ Zoom | flow join ที่รู้จักกว้าง |
| Webinar และ event | มีด้วย licensing/events add-on | ฟีเจอร์ event ใหญ่ mature |
| โทรศัพท์ | Teams Phone add-on | Zoom Phone add-on |
เมื่อ Teams พอ
- พนักงานอยู่ใน Outlook และ Teams ทุกวันอยู่แล้ว
- ต้องการพื้นผิว admin เดียวสำหรับนโยบายประชุมและการบันทึก
- Information protection ควรใช้กับแชทประชุมและไฟล์แชร์อัตโนมัติ
- กำลังมาตรฐานค่า IT และลดเครื่องมือซ้ำ
เมื่อ Zoom ยังปรากฏ
- Webinar ลูกค้าขนาดใหญ่ พร้อม registration/branding ซับซ้อนที่ยังไม่ทำซ้ำใน Teams
- Vendor ทั่วโลก มาตรฐาน Zoom rooms ขณะคุณใช้ Teams ภายใน (dual-stack พบบ่อยระยะสั้น)
- สัญญาเก่า จนกว่าจะต่ออายุ: วางแผน migration แทน overlap ไม่จำกัด
มุมต้นทุนและ governance
จ่าย Zoom Business บวก Microsoft 365 ซ้ำค่าประชุม ถ้าคุณภาพ Teams ถึงเกณฑ์ เปลี่ยนงบไปความปลอดภัย training หรือ pilot Copilot ถ้า Zoom อยู่ จดประเภทประชุมที่ใช้แพลตฟอร์มไหนเพื่อลดความสับสน
การอยู่ร่วมกันปฏิบัติ
- เผยแพร่นโยบายประชุมหนึ่งหน้า: ภายใน = Teams ภายนอกทางเลือก = Teams พร้อม lobby ข้อยกเว้นระบุ
- ปิด personal meeting ID เมื่อนโยบายกำหนดลิงก์นัด
- ฝึกผู้นำเสนอแชร์หน้าจอและบันทึกในแอปที่อนุมัติ
สำหรับฟีเจอร์แผนที่ส่งผลความยาวประชุม การบันทึก และโทรศัพท์ เปรียบเทียบบน M365 Deals
